Au milieu des controverses entourant les dernières statistiques de la « workforce » au Nigeria, publiées par le Bureau National des Statistiques (BNS), certains analystes financiers et économiques ont discrédité la méthodologie utilisée ainsi que les conclusions auxquelles le Bureau est parvenu.
Le BNS a annoncé jeudi que le taux de chômage dans le pays avait diminué de 1,2 point de pourcentage par rapport au trimestre précédent pour s’établir à 4,1 % au premier trimestre de cette année (T1’23), contre 5,3 % au quatrième trimestre de 2022 (T4’22).
Le nouveau taux de chômage représente également une baisse drastique par rapport aux 35 % enregistrés il y a un an. Le Bureau a également déclaré que le taux de sous-emploi dans le pays avait diminué de 1,5 point de pourcentage par rapport au trimestre précédent pour atteindre 12,2 % au T1’23, contre 13,7 % au T4’22. Le BNS a déclaré que son rapport sur le chômage pour les T4’22 et T1’23 adoptait une nouvelle méthodologie, ajoutant que « la méthodologie révisée est conforme à nos homologues en Afrique tels que le Ghana, le Niger, le Tchad, le Cameroun, le Bénin, la Gambie, etc., conformément aux meilleures pratiques internationales ».
Le rapport sur le chômage est politiquement motivé — Adonri
Critiquant les chiffres de la FTN, l’analyste et vice-président exécutif de Highcap Securities Limited, David Adonri, a déclaré : « Quand j’ai entendu hier que le taux de chômage au travail au Nigeria est maintenant de 4,1 %, j’ai pensé que c’était une rumeur. À la fin de l’année, le taux de chômage était de plus de 35 %. Les analystes étaient même sceptiques quant au chiffre de clôture de 35 % en 2022, estimant qu’il avait peut-être été sous-estimé.
Le fait que le BNS utilise une nouvelle méthode qui a produit le résultat récent dépasse toute imagination. Cette nouvelle approche statistique est-elle mondialement acceptable ? Avec la désolation des terres agricoles due au règne de la terreur par les bandits, Boko Haram et l’ISWAP, l’agriculture qui absorbe la majorité de la main-d’œuvre nigériane est en difficulté.
L’impact persistant des perturbations économiques des gouvernements passés et les récents effets des réformes macroéconomiques ont provoqué une perte massive d’emplois. Avec ces développements, un taux de chômage de 4,1 % peut-il être justifiable ? Je considère le recours à une approche statistique « substandard » subrégionale comme politiquement motivé.
Le chiffre publié par le BNS est en contradiction avec la réalité sur le terrain et ne peut pas résister à l’épreuve de la confiance statistique, de la cohérence et de l’acceptabilité mondiale. »
Le rapport est incohérent avec les défis économiques répandus au Nigeria — Egbomeade
De son côté, Clifford Egbomeade, analyste économique et expert en communication chez ID Africa, a déclaré que le rapport fournit des informations significatives. Concernant la méthodologie utilisée par le BNS, qui était une révision de sa méthodologie habituelle, Egbomeade a déclaré que « le BNS attribue la différence drastique à l’ajustement de sa méthodologie, en conformité avec les directives de l’Organisation Internationale du Travail (OIT) ».
